le blog enguerrand

On trouvera un article intéressant dans un journal Suisse [1],[2] sur la mise sous tutelle des medias français sous l’ère Sarkozy. Bien que l’article manque de preuve étayée pour en tirer des conclusions qui ne soient pas hâtives, il participe à la constitution d’un faisceau de présomption contre des pratiques qui n’ont pas leur place dans une démocratie digne de ce nom et qui expliquerait des pratiques comme détaillées récemment par Daniel Schneidermann [3].

On jugera utile de rappeler à cet égard les pressions exercées par le Ministre de l’intérieur  sur un éditeur pour l’empêcher avec succès de publier un livre intitulé « Cécilia Sarkozy, entre le cœur et la raison » [4]. On rappellera aussi le curieux limogeage de l’éditeur de Paris-Match, Alain Genestar, suite à la publication de photo de Cécilia Sarkozy accompagnée de Richard Attias [5], bien que l’éditeur eut par ailleurs obtempéré aux injonctions de Nicolas Sarkozy relative aux déclarations de Yannick Noah [6]. Richard Attias, nom qui ne sera que très rarement mentionné dans une presse française obséquieuse, tout comme le nom de la maîtresse de Sarkozy d’alors, Anne Fulda, journaliste au Figaro [7]. La relation intime que Nicolas Sarkozy, alors marié à Marie-Dominique Culioli, aurai eut avec Claude Chirac, dans les années 1980, ne fera la encore l’objet d’aucun approfondissement  par les médias français.

La vie sentimentale de Nicolas Sarkozy n’a que peu d’intérêt, mais on pourra penser néanmoins que le choix de ses conquêtes est loin d’être désintéressé, et confie éventuellement au mélange des genres.

Dans la France d’aujourd’hui, on ne s’étonnera pas que les journalistes féminines sur les télévisions d’État, partagent souvent leur lit avec des ministres (quitte à faire croire que ceci constitue une condition nécessaire à leur réussite professionnelle), comme c’est le cas pour Béatrice Schonberg ou Marie Drucker, et on s’offusquera du délit d’intrusion dans la vie « privé » pour dévoiler au « français d’en bas » une liaison publique que tout « français d’en haut » connaît [8].

 Il est regrettable que les relations endogamiques nourries entre les médias et les politiques sont a un point tel qu’elles entraînent la rétention d’information nécessaire au public afin de permettre a ce dernier de mesurer le degré potentiel de partialité de sa source journalistique. Ce serait faire preuve de déontologie que de révéler ses affinités avec tel ou tel figure publique, le contraire n’est que prétexte fallacieux [9].

On rappellera enfin que le présentateur du journal de 20h de TF1 à été annoncé par Nicolas Sarkozy [10] lui-même, sans compter que Jean-Pierre Elkabbach, d’Europe1, semble s’enquérir de l’avis du ministre à l’embauche de nouveau journaliste [11].

Dans ce contexte, l’article du Matin, semble corroboré des soupçons légitimes, et n’est malheureusement pas très étonnant.

On conviendra que de telles pratiques ne datent pas de 2002, la gauche n’étant pas exempte,  l’ère mitterrandienne notamment regorgeant d’exemple, mais comparaison n’est pas raison.

Le plus inquiétant peut-être est l’absence de dénonciation claire des pratiques incestueuses entre média et politique, et surtout l’absence de proposition politique pour refreiner cette fâcheuse tendance, tel le possible établissement de loi sur l’accès à l’information gouvernementale, de nature à éviter cette dérive qui est de communiquer de manière exclusive aux médias courtisans du pouvoir en place. Cela voudrait il dire que les potentiels candidats n’aspirent qu’à faire perdurer ces pratiques ?

[4]  Matthew Campbell, “ ‘Napoleon’ Sarkozy bars wife’s biography”, The Sunday Times, Nov. 20, 2005